La grève du 7 octobre prochain dans la fonction publique et dans les transports en commun rappelle que le service minimum dans le service public est un progrès essentiel.

Alors que notre pays subit l’onde de choc d’une crise internationale très grave, l’UMP, tout en respectant le droit de grève, souhaite que les conséquences économiques soient les plus faibles possibles.

L’UMP appelle donc à ce que chacun prenne ses responsabilités pour une application républicaine, sans réserve et sans exception du service minimum dans les transports et à l’école, car l’efficacité d’une grève n’est pas proportionnelle à la grogne des usagers.

Nous craignons cependant que certains élus de gauche fassent de la récupération politique et n’appliquent pas le droit d’accueil à l’école. Bertrand DELANOE, à Paris, a fini par accepter de mauvaise grâce ce progrès, sans doute poussé par les sondages montrant l’adhésion des Français au service minimum d’accueil…

Le service minimum à l’école et dans les transports est un service maximum pour les parents et les usagers. Lors de la grève du 7 octobre, les Français pourront juger sur pièces les élus qui sont au service de tous, et ceux qui sont au service d’intérêts partisans.

Les élections régionales et cantonales de 2004, les élections cantonales et municipales de 2008, toutes défavorables à la droite laissaient prévoir le recul mécanique du nombre de sénateurs de la majorité sénatoriale.

Les résultats intervenus démontrent que la majorité sénatoriale a mieux résisté que prévu.

En effet, on oublie trop souvent que l’élection sénatoriale, quel qu’en soit le mode, est d’abord l’appréciation d’une personnalité. Les électeurs ont tous une relation de proximité avec les candidats.

Dans ces conditions, parfois à cause des divisions, parfois en raison d’une offre politique inappropriée, chacun des camps connait des déceptions en même temps que des succès inespérés.

Comme on pouvait s’y attendre, la majorité sénatoriale ne change pas de sens et l’UMP, grâce à ses alliés, comme c’était déjà le cas, conserve la majorité absolue.

ll faut donc cesser de critiquer le Sénat en disant qu’il ne rend pas compte de la majorité réelle du pays mais bien apprécier que s’il est un amortisseur des grandes amplitudes de la vie politique, il les traduit toujours, permettant ainsi la stabilité de nos institutions.